Intubación nasal con el videolaringoscopio C-MAC D-BLADE

Kramer A, Müller D, Pförtner R, Mohr C, Groeben H. Fibreoptic vs videolaryngoscopic (C-MAC D-BLADE) nasal awake intubation under local anaesthesia. Anaesthesia 2015; 70(4): 400-6.

Authors

  • Mónica San Juan Álvarez FEA anestesiología y reanimación. Hospital Universitario Severo Ochoa. Madrid
  • María de la Flor Robledo FEA anestesiología y reanimación. Hospital Universitario Severo Ochoa. Madrid

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v7i11.195

Keywords:

C-MAC D-BLADE, Fibrobroncoscopio, Intubación nasal

Abstract

La intubación nasotraqueal se ha venido utilizando como técnica para el manejo de la vía aérea desde el año 1902. Kuhn fue el primer autor que describió su uso. La intubación nasal con fibrobroncoscopio flexible es la técnica más segura para el manejo de la vía aérea en estas situaciones pero requiere el conocimiento de la técnica y la habilidad suficiente para llevarla a cabo con cuidado. Además, no podemos olvidar el coste elevado del mantenimiento del dispositivo.

 En la última década han aparecido en el mercado numerosos videolaringoscopios que han ido desarrollando un papel importante en el manejo de pacientes con vía aérea imprevista e intubación endotraqueal fallida. La mayoría de los estudios describen una visión glótica mejor y una mayor tasa de éxito en los casos de intubación difícil con los videolaringoscopios al ser comparados con la pala Macintosh tradicional. 

References

1. Kuhn F. Die pernasale tubage. München Medizinisch Wochenschrift 1902; 49: 1456. Stroumpoulis K, Pagoulatou A, Violari M, Ikonomou I, Kalantzi N, Kastrinaki K, et al. Videolaryngoscopy in the management of the difficult airway: a comparison with the Macintosh blade. Eur J Anaesthesiol 2009; 26(3): 218-22.
2. Asai T. Pentax-AWS videolaryngoscope for awake nasal intubation in patients with unstable necks. Br J Anaesth 2010; 104(1): 108-11.
3. St Mont G, Biesler I, Pförtner R, Mohr C, Groeben H. Easy and difficult nasal intubation. A randomized comparison of Macintosh vs Airtraq laryngoscopes. Anaesthesia 2012; 67(2): 132-8.
4. Jones PM, Armstrong KP, Cherry RA, Harle CC; Hoogstra J, Turkstra TP. A comparison of Glidescope videolaryngoscopy to direct laryngoscopy for nasotracheal intubation. Anest Analg 2008; 107(1): 144-8.
5. Ono K, Goto T, Nakai D, Ueki S, Takenama S, Moriya T. Incidence and prediction of difficult nasotracheal intubation with airway scope. J Anesth 28(5): 650-4.

Published

2015-11-30

How to Cite

San Juan Álvarez, M., & Robledo, M. de la F. (2015). Intubación nasal con el videolaringoscopio C-MAC D-BLADE: Kramer A, Müller D, Pförtner R, Mohr C, Groeben H. Fibreoptic vs videolaryngoscopic (C-MAC D-BLADE) nasal awake intubation under local anaesthesia. Anaesthesia 2015; 70(4): 400-6. Revista Electrónica AnestesiaR, 7(11), 2. https://doi.org/10.30445/rear.v7i11.195

Issue

Section

Critical reviews of articles