Alternativas de analgesia locorregional en el trasplante hepático

Autores/as

  • Jesús Acosta Martínez Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla
  • Domingo González Rubio Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla
  • Daniel López-Herrera Rodríguez Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla
  • Diego Villegas Duque Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v6i10.251

Palabras clave:

trasplante hepático, bloqueo TAP, Analgesia/anestesia locorregional, epidural

Resumen

La extubación precoz es una técnica con varias ventajas frente a la ventilación mecánica postoperatoria convencional: mejor perfusión de las suturas, menor necesidad de sedación, menor tiempo de estancia en UCI, menor consumo de recursos y movilización más precoz; además, es una técnica que se ha mostrado segura con anterioridad. Uno de los aspectos esenciales para poder llevarla a cabo tras el trasplante hepático es un adecuado control del dolor postoperatorio, que normalmente consiste en la perfusión de opioides, con el consiguiente nivel de sedación que dificulta la desconexión inmediata de la ventilación mecánica.

 Por ello, actualmente se plantea como alternativa a la analgesia convencional la realización de técnicas locorregionales, principalmente la epidural torácica, aunque las potenciales complicaciones en el paciente hepatópata limitan su empleo de forma generalizada. El bloqueo TAP (del inglés, Transversus Abdominal Pain Block) también surge como alternativa al abordaje clásico de la analgesia postoperatoria del paciente sometido a un trasplante ortotópico hepático (en adelante, TOH).

Citas

1.- Park GR, Evans TN, Hutchins J, Borissov B, Gunning KE, Klinck JR. Reducing the demand for admission to intensive care after major abdominal surgery by a change in anaes- thetic practice and the use of remifentanil. Eur J Anaes- thesiol 2000; 17: 111–9.
2.- Mandell MS, Stoner TJ, Barnett R, Shaked A, Behamy M, Biancofiore G, Niemann C, Walia A, Vater Y, Tran ZV, Varo I. A multicenter evaluation of safety of early extubation in liver transplant recipients. Liver Transpl 2007; 13: 1557–63.
3.- Milan ZB, Duncan B, Rewari V, Kocarev M, Collin R. Subcostal transversus abdominis plane block for postoperative analgesia in liver transplant recipi- ents. Transplant Proc 2011; 43: 2687e90.
4.- Wu J , Rastogi V , Zheng SS . Clinical practice of early extubation alter liver trasplantation. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2012;11:577-585.
5.- Mandell MS, Stoner TJ, Barnett R, et al. A multicenter evaluation of safety of early extubation in liver transplant recipients. Liver transpl 2007; 13:1557-63.
6.- Rafi AN. Abdominal field block: a new approach via the lumbar triangle. Anaesth 2001; 56: 1024–1026.
7.- Finnerty O, McDonnell JG. Transversus abdominis plane block. Curr Opin Anesthesiol 2012, 25: 610 – 614.
8.- Block BM, Liu SS, Rowlingson AJ, Cowan AR, Cowan JA Jr, Wu CL: Efficacy of postoperative epidural analgesia: A meta-analysis. JAMA 2003; 290: 2455– 63.
9.- Giebler RM, Scherer RU, Peters J: Incidence of neurologic complications related to thoracic epidural catheterization. Anesthesiology 1997; 86: 55– 63.
10.- Horlocker TT, Wedel DJ, Rowlingson JC, Enneking FK, Kopp SL, Benzon HT, Brown DL, Heit JA, Mulroy MF, Rosenquist RW, Tryba M, Yuan CS: Regional anesthesia in the patient receiving anti- thrombotic or thrombolytic therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-Based Guidelines (Third Edition). Reg Anesth Pain Med 2010; 35: 64–101. .
11.- Manion S, Brennan TJ. Thoracic epidural analgesia and acute pain management. Anesthesiology 2011; 115: 181–8. 12. -Fazakas J, Tóth S, Füle B et al: Epidural anesthesia? No of course. Transplant Proc, 2008; 40(4): 1216–17.
13.- Trzebicki J, Nicinska B, Blaszczyk B, Jureczko L, Kolacz M, Pacholczyk M, et al. Thoracic epidural analgesia in anaesthesia for liver transplantation: the 10 year experience of a single center. Ann Transplant 2010; 15: 35-9.
14.- Ko JS, Shin YH, Gwak MS, Jang CH, Kim GS, Lee SK. The Relationship between Postoperative Intravenous Patient-Controlled Fentanyl Analgesic Requirements and Severity of Liver Disease. Transplantation Proceedings 2012; 44: 445–447.
15.- Chen JP, Jawan B, Chen CL, Wang CH, Cheng KW, Wang CC, Concejero AM, Villagomeza E, Huang CJ. Comparison of Postoperative Morphine Requirements in Healthy Living Liver Donors, Patients With Hepatocellular Carcinoma Undergoing Partial Hepatectomy, and Liver Transplant Recipients. Transplantation Proceedings 2010; 42,:701–2.
16.- Donovan KL, Janicki PK, StriepeVI, Stoica C, William F, Wright PC. Decreased patient analgesic requirements alter liver transplantation and associated neuropeptide levels. Transplantation 1997; 63: 1423-1429.
17.- Milan Z, Gordon J. The latest developments in liver transplantation. Trends in Anaesthesia and Critical Care 2012; 2: 161-165.

Descargas

Publicado

2014-10-31

Cómo citar

Acosta Martínez, J., González Rubio, D., López-Herrera Rodríguez, D., & Villegas Duque, D. (2014). Alternativas de analgesia locorregional en el trasplante hepático. Revista Electrónica AnestesiaR, 6(10), 3. https://doi.org/10.30445/rear.v6i10.251

Número

Sección

Artículos de revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a