CRM en una Unidad de Cuidados Intensivos: Mejorando la seguridad en el paciente crítico
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v10i12.662Palabras clave:
Seguridad, Reanimación, CRM, Trabajo en equipoResumen
El factor humano contribuye en la mayoría de los eventos adversos que suceden tanto en aviación como en nuestro entorno médico. El conocimiento y entrenamiento del factor humano es lo que se conoce como CRM (“Recursos para el manejo de las crisis”). El objetivo de este estudio fue determinar si la implementación del CRM en una Unidad de Cuidados Intensivos conlleva algún impacto en el desenlace del paciente crítico.
Citas
Referencia: Crew Resource Management in the Intensive Care Unit: a prospective 3-year cohort study. M. H. T. M. Haerkens, M. Kox, J. Lemson, S. Houterman, J. G. van der Hoeven and P. Pickkers.
1. Freytag J et al. Improving patient safety through better teamwork: how effective are different methods of simulation debriefing? Protocol for a pragmatic prospective and randomised study. BMJ Open. 2017 Jun 30;7(6):e015977.
2. Cooper JB, Blum RH, Carroll JS et al. Differences in safety climate among hospital anesthesia departments and the effect of a realistic simulation-based training program. Anesth Analg. 2008 Feb; 106(2):574-84.
3. Konfirst C, Preston S, Yeh T. Checklists and Safety in Pediatric Cardiac Surgery. Semin Thoracic Cardiovascular Surgery. Pediatric Cardiac Surgery Annual. 18:43-50. 2015.
4. Rall M, Dieckmann P. Safety culture and crisis resource management in airway management: general principles to enhance patient safety in critical airway situations. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2005;19:539–557
5. Bartolomé, A. et al. El trabajo en equipo y los errores de comunicación en anestesia. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011; 58 (3): S28-S35.
6. Rudolph JW, Simon R, Dufresne RL, Raemer DB. There's no such thing as «nonjudgmental»debriefing: a theory and method for debriefing with good judgment. Simul Healthc. 2006;1:49-55.
1. Freytag J et al. Improving patient safety through better teamwork: how effective are different methods of simulation debriefing? Protocol for a pragmatic prospective and randomised study. BMJ Open. 2017 Jun 30;7(6):e015977.
2. Cooper JB, Blum RH, Carroll JS et al. Differences in safety climate among hospital anesthesia departments and the effect of a realistic simulation-based training program. Anesth Analg. 2008 Feb; 106(2):574-84.
3. Konfirst C, Preston S, Yeh T. Checklists and Safety in Pediatric Cardiac Surgery. Semin Thoracic Cardiovascular Surgery. Pediatric Cardiac Surgery Annual. 18:43-50. 2015.
4. Rall M, Dieckmann P. Safety culture and crisis resource management in airway management: general principles to enhance patient safety in critical airway situations. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2005;19:539–557
5. Bartolomé, A. et al. El trabajo en equipo y los errores de comunicación en anestesia. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011; 58 (3): S28-S35.
6. Rudolph JW, Simon R, Dufresne RL, Raemer DB. There's no such thing as «nonjudgmental»debriefing: a theory and method for debriefing with good judgment. Simul Healthc. 2006;1:49-55.
Descargas
Publicado
2020-08-16
Cómo citar
Hernández García, I., Lema Tomé, M., Cabrerizo Torrente, P., Chamorro García, E., Galve Marqués, A. I., & Gago Quiroga, S. (2020). CRM en una Unidad de Cuidados Intensivos: Mejorando la seguridad en el paciente crítico. Revista Electrónica AnestesiaR, 10(12), 6. https://doi.org/10.30445/rear.v10i12.662
Número
Sección
Comentarios de artículos
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Electrónica AnestesiaR
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Envío y derechos de autor
Revista Electrónica AnestesiaR by 