Comparación de los ángulos de extensión cervical durante la intubación orotraqueal: laringoscopio Macintosh vs Flexiblade
S. Uzun, I. A. Erden A. G. Pamuk, K. Yavuz, S. Cekirge and Ü. Aypar. Comparison of FlexibladeTM and Macintosh laryngoscopes: cervical extension angles during orotracheal intubation. Anaesthesia, 2010 ;65: 692-696.
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v3i3.434Palabras clave:
vía aérea, politraumatizado, laringoscopio, intubaciónResumen
En el artículo se pone de relieve que los principales problemas a los que nos enfrentamos para el manejo de la vía aérea en los pacientes con lesión cervical son: por un lado que la dificultad de la laringoscopia puede provocar un tiempo de intubación prolongado, con el consiguiente riesgo de aspiración pulmonar en especial en pacientes con probable estómago lleno; y por otro lado la posibilidad de daño neurológico asociado a la maniobra de intubación orotraqueal.
Se presenta el Flexiblade como un nuevo laringoscopio con una pala tipo Macintosh, móvil en su mitad anterior, permitiendo un movimiento anterior de la misma de forma gradual (de 10 a 30 º) al accionar una palanca situada en la base del mango del laringoscopio.
La hipótesis de trabajo es que el uso del laringoscopio Flexiblade puede reducir el movimiento cervical al compararlo con la laringoscopia tradicional con pala Macintosh.
Citas
2.- Jenkins K, Wong DT, Correa R. Management choices for the difficult airway by anesthesiologists in Canada. Canadian Journal of Anesthesia 2002;49: 850-856.
3.- A. Sahin, M. A. Salman, I. A. Erden, U. Aypar. Upper cervical vertebrae movement during intubating laryngeal mask, fibreoptic and direct laryngoscopy: a video-fluoroscopic study. European Journal of anesthesiology 2004;21:819-823.
4.- Y. Hirabayashi, A. Fujita, N. Seo and H. Sugimoto. A comparison of cervical spine movement during laryngoscopy using the Airtraq or Macintosh laryngoscopes. Anaesthesia 2008;63:635-640.
5.- Y. Hirabayashi, A. Fujita, N. Seo and H. Sugimoto. Cervical spine movement during laryngoscopy using the Airway Scope compared with the Macintosh laryngoscope. Anaesthesia 2007;62:1050-1055.
6.- Arnaud Robitaille, Stephan R.Williams,, Marie-Helene Tremblay, Francois Guilbert and col. Cervical Spine Motion During Tracheal Intubation with manual in-line stabilization: Direct laryngocopy versus Glidescope videolaryngoscopy. Anesthesia and analgesia 2008;106:935-941.
7.- Kihara S, Watanabe S, Brimacombe J, Taguchi N, Yaghuci Y, Yamaski Y: Segmental cervical spine movement with the intubating laryngeal mask during manual in-line stabilization in patients with cervical pathology undergoing cervical spine surgery. Anesth Analg 2000; 91:195–200
8.- Keller C, Brimacombe J, Keller K: Pressures exerted against the cervical vertebrae by the standard and intubating laryngeal mask airways: A randomized, controlled, cross-over study in fresh cadavers. Anesth Analg 1999; 89:1296–300.
Revista Electrónica AnestesiaR by 