Eventos Mayores en el Manejo de Vía Aérea en Pacientes con Traqueostomía: NAP4

Jane Harper, Jairaj Rangasami, Tim Cook. Chapter 15. Supraglottic airway devices. Report and findings of the 4th National Audit Project (NAP4) of The Royal College of Anaesthetists.

Autores/as

  • Óscar Valencia Orgaz FEA, DESA Anestesiología y reanimación Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v4i9.396

Palabras clave:

Grupo de trabajo, NAP4, seguridad, vía aérea

Resumen

Los incidentes críticos en el manejo de los pacientes con traqueostomía se pueden dar durante la fase inicial de realización de la traqueostomía, durante el cuidado de los pacientes que ya son portadores de traqueostomía, o como complicaciones secundarias derivadas de la propia traqueostomía.

Hubo 2 comunicaciones en los que la colocación de la traqueostomía fue dificultosa, con 1 muerte. El uso de capnografía no fue registrado durante este caso.

La descolocación de traqueostomias fue causa de varias muertes. Se desplazaron durante los cuidados diarios o con los cambios de posición de los pacientes. La capnografía se utilizó únicamente de manera ocasional. El método de fijación de las cánulas de traqueostomía es poco consistente.

Cuando se produjo una decanulaciónn accidental, quedó patente una falta de protocolización en el manejo de la situación, poniendo de relevancia la necesidad de tener un plan de extubación, así como de formación continuada y entrenamiento de todo el personal implicado en el manejo de estos pacientes.

La estenosis traqueal post-decanulación provoca que el manejo de la vía aérea ante una posible necesidad de reintubación sea dificultoso, precisando un trabajo en equipo entre anestesiólogos y/o intensivistas, así como un ORL.

Citas

1.- El sohl AA, Jaafar w. A comparative study of the complications of surgical tracheostomy in morbidly obese critically ill patients. Crit Care 2007;11:r3.
2.- Mallick a et al. An investigation into the length of standard tracheostomy tubes in critical care patients. Anaesthesia 2008;63:302–306.
3.- Cook tM, scott s, Mihai r. Litigation following airway and respiratory-related anaesthetic morbidity and mortality: an analysis of claims against the nhs in england 1995-2007. Anaesthesia 2010;65;556–563.
4.- Harvey D Thomas An. Survey of the use of capnography in UK intensive care units. JICS 2010;11:34–36.
5.- Bates l. Tracheostomy emergency management – setting the standard. junior doctors agents for change blog 7 june 2010.

Descargas

Publicado

Cómo citar

Valencia Orgaz, Óscar. Eventos Mayores en el Manejo de Vía Aérea en Pacientes con Traqueostomía: NAP4: Jane Harper, Jairaj Rangasami, Tim Cook. Chapter 15. Supraglottic airway devices. Report and findings of the 4th National Audit Project (NAP4) of The Royal College of Anaesthetists. Revista Electrónica AnestesiaR, 4(9), 3. https://doi.org/10.30445/rear.v4i9.396

Número

Sección

Procedimientos clínicos