Utilidad de los cartuchos de hemoperfusión en el shock séptico.

Autores/as

  • Pedro Manuel Canales Lara Facultativo Especialista de Área de Anestesiología y Cuidados Intensivos. Hospital Universitario i Politécnico La Fe, Valencia.
  • José María Jiménez Vizuete Jefe de Sección de Cuidados Críticos de Anestesiología. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete.
  • Luisa María Charco Roca Facultativo Especialista de Área de Anestesiología y Cuidados Intensivos. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete.
  • Carlos Martínez Villar Facultativo Especialista de Área de Anestesiología y Cuidados Intensivos. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v14i9.1041

Palabras clave:

shock séptico, citoquinas, hemoadsorción, hemoperfusión, Cytosorb, polimixina B, Oxiris

Resumen

Introducción: El shock séptico es una de las entidades más frecuentes observadas en las Unidades de Cuidados Intensivos y

está asociada a una elevada morbi-mortalidad. La sepsis se caracteriza por una desregulación del sistema inmune.

En ella, se produce un desequilibrio entre sustancias proinflamatorias y sustancias antiinflamatorias.

Los pacientes sépticos suelen tener una elevación en los niveles de endotoxinas y citoquinas.

Niveles elevados de citoquinas en estos pacientes se ha asociado a mayor mortalidad. La hemoperfusión o

hemoadsorción es una técnica de depuración de la sangre cuyo objetivo es disminuir los niveles de citoquinas en plasma.

Existen tres dispositivos en el mercado: el cytosorb, la polimixina B y el cartucho Oxiris.

Discusión: Con respecto al cytosorb, no hay evidencia que nos haga aconsejar la utilización de cytosorb de manera rutinaria

en pacientes con shock séptico. Respecto a la polimixina B, no existe suficiente evidencia disponible en la literatura para

aconsejar el uso de estos cartuchos en pacientes con shock séptico de manera rutinaria. Por último, con el cartucho Oxiris

no hay estudios cuyo objetivo primario sea el análisis de mortalidad, por lo que no se puede aconsejar su uso de manera rutinaria.

Conclusiones: No existen evidencias concluyentes en las que basarse para aconsejar el uso de las terapias de absorción en

pacientes en shock séptico. Únicamente hay una subpoblación de pacientes con shock séptico grave y con alta mortalidad

(basado en las escalas de gravedad) en los que puede que este tipo de terapias muestren ciertos beneficios.

Citas

Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):486-552. doi: 10.1097/CCM.0000000000002255. PubMed PMID: 28098591.

Karkar A, Ronco C. Prescription of CRRT: a pathway to optimize therapy. Ann Intensive Care. 2020 Mar 6;10(1):32. doi: 10.1186/s13613-020-0648-y. Review. PubMed PMID: 32144519; PubMed Central PMCID: PMC7060300.

Honoré PM, De Bels D, Spapen HD. An update on membranes and cartridges for extracorporeal blood purification in sepsis and septic shock. Curr Opin Crit Care. 2018 Dec;24(6):463-468. doi: 10.1097/MCC.0000000000000542. Review. PubMed PMID: 30247215.

Hawchar F, László I, Öveges N, Trásy D, Ondrik Z, Molnar Z. Extracorporeal cytokine adsorption in septic shock: A proof of concept randomized, controlled pilot study. J Crit Care. 2019 Feb;49:172-178. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.11.003. Epub 2018 Nov 10. PubMed PMID: 30448517.

Jiménez Vizuete JM, Romero Mingo S, Girón Lacasa M. (2017). Terapias de reemplazo renal en la sepsis. ¿Algo más que sustitución renal?. Cuéllar Obispo E, Neira Reina F, Ortega García JL, Echevarría Moreno M. Actualizaciones en Anestesiología, Reanimación y Tratamiento del Dolor 2017. (pp. 175-196). Sevilla: Liberlibro.com.

Putzu A, Schorer R, Lopez-Delgado JC, Cassina T, Landoni G. Blood Purification and Mortality in Sepsis and Septic Shock: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Trials. Anesthesiology. 2019 Sep;131(3):580-593. doi: 10.1097/ALN.0000000000002820. PubMed PMID: 31246600.

Clark WR, Gao D, Lorenzin A, Ronco C. Membranes and Sorbents. Contrib Nephrol. 2018;194:70-79. doi: 10.1159/000485603. Epub 2018 Mar 29. Review. PubMed PMID: 29597218.

Bonavia A, Groff A, Karamchandani K, Singbartl K. Clinical Utility of Extracorporeal Cytokine Hemoadsorption Therapy: A Literature Review. Blood Purif. 2018;46(4):337-349. doi: 10.1159/000492379. Epub 2018 Sep 3. Review. PubMed PMID: 30176653.

Ankawi G, Xie Y, Yang B, Xie Y, Xie P, Ronco C. What Have We Learned about the Use of Cytosorb Adsorption Columns?. Blood Purif. 2019;48(3):196-202. doi: 10.1159/000500013. Epub 2019 Apr 30. Review. PubMed PMID: 31039564.

Brouwer WP, Duran S, Kuijper M, Ince C. Hemoadsorption with CytoSorb shows a decreased observed versus expected 28-day all-cause mortality in ICU patients with septic shock: a propensity-score-weighted retrospective study. Crit Care. 2019 Sep 18;23(1):317. doi: 10.1186/s13054-019-2588-1. PubMed PMID: 31533846; PubMed Central PMCID: PMC6749645.

Hawchar F, László I, Öveges N, Trásy D, Ondrik Z, Molnar Z. Extracorporeal cytokine adsorption in septic shock: A proof of concept randomized, controlled pilot study. J Crit Care. 2019 Feb;49:172-178. doi: 10.1016/j.jcrc.2018.11.003. Epub 2018 Nov 10. PubMed PMID: 30448517.

Chang T, Tu YK, Lee CT, Chao A, Huang CH, Wang MJ, et al. Effects of Polymyxin B Hemoperfusion on Mortality in Patients With Severe Sepsis and Septic Shock: A Systemic Review, Meta-Analysis Update, and Disease Severity Subgroup Meta-Analysis. Crit Care Med. 2017 Aug;45(8):e858-e864. doi: 10.1097/CCM.0000000000002362. PubMed PMID: 28445237; PubMed Central PMCID: PMC5515642.

Fujii T, Ganeko R, Kataoka Y, Furukawa TA, Featherstone R, Doi K, et al. Polymyxin B-immobilized hemoperfusion and mortality in critically ill adult patients with sepsis/septic shock: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. Intensive Care Med. 2018 Feb;44(2):167-178. doi: 10.1007/s00134-017-5004-9. Epub 2017 Dec 4. PubMed PMID: 29204670.

Dellinger RP, Bagshaw SM, Antonelli M, Foster DM, Klein DJ, Marshall JC, et al. Effect of Targeted Polymyxin B Hemoperfusion on 28-Day Mortality in Patients With Septic Shock and Elevated Endotoxin Level: The EUPHRATES Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018 Oct 9;320(14):1455-1463. doi: 10.1001/jama.2018.14618. PubMed PMID: 30304428; PubMed Central PMCID: PMC6233793.

Rachoin JS, Foster D, Giese R, Weisberg LS, Klein DJ. Importance of Endotoxin Clearance in Endotoxemic Septic Shock: An Analysis From the Evaluating Use of PolymyxinB Hemoperfusion in a Randomized Controlled Trial of Adults Treated for Endotoxemic Septic Shock (EUPHRATES) Trial. Crit Care Explor. 2020 Feb;2(2):e0083. doi: 10.1097/CCE.0000000000000083. eCollection 2020 Feb. PubMed PMID: 32211615; PubMed Central PMCID: PMC7069594. Klein DJ, Foster D,

Klein DJ, Foster D, Walker PM, Bagshaw SM, Mekonnen H, Antonelli M. Polymyxin B hemoperfusion in endotoxemic septic shock patients without extreme endotoxemia: a post hoc analysis of the EUPHRATES trial. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2205-2212. doi: 10.1007/s00134-018-5463-7. Epub 2018 Nov 23. PubMed PMID: 30470853; PubMed Central PMCID: PMC6280819.

Zhang L, Yan Tang GK, Liu S, Cai J, Chan WM, Yang Y, et al. Hemofilter with Adsorptive Capacities: Case Report Series. Blood Purif. 2019;47 Suppl 3:1-6. doi: 10.1159/000499357. Epub 2019 Apr 12. PubMed PMID: 30982026.

Schwindenhammer V, Girardot T, Chaulier K, Grégoire A, Monard C, Huriaux L, et al. oXiris® Use in Septic Shock: Experience of Two French Centres. Blood Purif. 2019;47 Suppl 3:1-7. doi: 10.1159/000499510. Epub 2019 Apr 12. PubMed PMID: 30982028.

Turani F, Barchetta R, Falco M, Busatti S, Weltert L. Continuous Renal Replacement Therapy with the Adsorbing Filter oXiris in Septic Patients: A Case Series. Blood Purif. 2019;47 Suppl 3:1-5. doi: 10.1159/000499589. Epub 2019 Apr 12. Review. PubMed PMID: 30982024.

Broman ME, Hansson F, Vincent JL, Bodelsson M. Endotoxin and cytokine reducing properties of the oXiris membrane in patients with septic shock: A randomized crossover double-blind study. PLoS One. 2019;14(8):e0220444. doi: 10.1371/journal.pone.0220444. eCollection 2019. PubMed PMID: 31369593; PubMed Central PMCID: PMC6675097.

Descargas

Publicado

2022-10-03

Cómo citar

Canales Lara, P. M., Jiménez Vizuete, J. M., Charco Roca, L. M., & Martínez Villar, C. (2022). Utilidad de los cartuchos de hemoperfusión en el shock séptico. Revista Electrónica AnestesiaR, 14(9). https://doi.org/10.30445/rear.v14i9.1041

Número

Sección

Artículos de revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3