The swindlers detector. Incorrect uses of statistics.

Authors

  • Manuel Molina Arias Servicio de Gastroenterología Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v12i2.816

Keywords:

methodology, statistics

Abstract

A high proportion of the articles published in medical journals are defective from a methodological point of view. These errors may be due to the lack of knowledge of authors and reviewers. However, in some cases they are deliberate errors with the aim of favoring certain conclusions. The most frequent errors that can be observed with the use of statistical tests are reviewed.

Author Biography

Manuel Molina Arias, Servicio de Gastroenterología Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.

Especialista en Pediatrí­a y sus áreas Especí­ficas desde 1991. Actualmente ejerzo en el Servicio de Gastroenterologí­a del Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.
Además, pertenezco al Grupo de Trabajo de Pediatrí­a Basada en la Evidencia, grupo compartido entre la Asociación Española de Pediatrí­a y la Asociación Española de Pediatrí­a de Atención Primaria.

References

- Altman DG. Poor-quality medical research: what can journal do? JAMA.2002;287:2765-7.

- Molina Arias M. Razones para dejar de leer un artículo. Rev Pediatr Aten Primaria.2014;16:87-91.

- Molina Arias M. Las trampas de la estadística. Rev Pediatr Aten Primaria.2014;16:181-6.

Downloads

Published

2020-09-10

How to Cite

Molina Arias, M. (2020). The swindlers detector. Incorrect uses of statistics. Revista Electrónica AnestesiaR, 12(2), 4. https://doi.org/10.30445/rear.v12i2.816

Issue

Vol. 12 No. 2 (2020): Revista Electrónica de AnestesiaR

Section

Review articles

License

Copyright (c) 2020 Revista Electrónica AnestesiaR

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Envío y derechos de autor