Cirugía de carótida: GALA trial, la anestesia regional no es mejor

General anaesthesia versus local anaesthesia for carotid surgery (GALA): a multicentre, randomised controlled trial. GALA Trial Collaborative Group*. Lancet 2008; 372: 2132-42

Authors

  • Daniel Arnal Velasco

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v1i2.24

Keywords:

TSA, GALA trial

Abstract

La técnica anestésica más adecuada para la cirugía de la tromboendarterectomía carotídea es discutible. En ausencia de un monitor fiable para la valoración del flujo sanguíneo desde el polígono de Willis durante el clampaje de la carótida operada, la anestesia regional permite valorar la insuficiencia mediante la alteración del nivel de conciencia, déficit motor o aparición de convulsiones. Basándose en ensayos clínicos previos de pequeño tamaño, el GALA Trial Collaborative Group pretendía demostrar los beneficios de la anestesia regional frente a la general en un gran ensayo clínico multicéntrico.

Portada2

Downloads

Published

2017-06-12

How to Cite

Arnal Velasco, D. (2017). Cirugía de carótida: GALA trial, la anestesia regional no es mejor: General anaesthesia versus local anaesthesia for carotid surgery (GALA): a multicentre, randomised controlled trial. GALA Trial Collaborative Group*. Lancet 2008; 372: 2132-42. Revista Electrónica AnestesiaR, 1(2), 2. https://doi.org/10.30445/rear.v1i2.24

Issue

Vol. 1 No. 2 (2009): Revista Electrónica de AnestesiaR

Section

Clinical case reports

License

Envío y derechos de autor