CRM en una Unidad de Cuidados Intensivos: Mejorando la seguridad en el paciente crítico

  • Inmaculada Hernández García Residente Anestesiología y Reanimación Hospital General Universitario Gregorio Marañón.
  • María Lema Tomé FEA Anestesia y Reanimación Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid.
  • Pilar Cabrerizo Torrente FEA Anestesia y Reanimación Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid.
  • Estefanía Chamorro García Residente Anestesiología y Reanimación Hospital General Universitario Gregorio Marañón.
  • Ana Isabel Galve Marqués Residente Anestesiología y Reanimación Hospital General Universitario Gregorio Marañón.
  • Susana Gago Quiroga FEA Anestesia y Reanimación Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid.
Palabras clave: Seguridad, Reanimación, CRM, Trabajo en equipo, Safety, Intensive care, Crew Resource management, teamwork

Resumen

El factor humano contribuye en la mayoría de los eventos adversos que suceden tanto en aviación como en nuestro entorno médico. El conocimiento y entrenamiento del factor humano es lo que se conoce como CRM (“Recursos para el manejo de las crisis”). El objetivo de este estudio fue determinar si la implementación del CRM en una Unidad de Cuidados Intensivos conlleva algún impacto en el desenlace del paciente crítico.

ABSTRACT

CRM in intensive care unit: improving critical patient safety.

 Human factors account for the majority of adverse events in both aviation and medicine. Human factors awareness training entitled “Crew Resource Management (CRM)” is associated with improved aviation safety. We determined whether implementation of CRM impacts outcome in critically ill patients.

Citas

Referencia: Crew Resource Management in the Intensive Care Unit: a prospective 3-year cohort study. M. H. T. M. Haerkens, M. Kox, J. Lemson, S. Houterman, J. G. van der Hoeven and P. Pickkers.

1. Freytag J et al. Improving patient safety through better teamwork: how effective are different methods of simulation debriefing? Protocol for a pragmatic prospective and randomised study. BMJ Open. 2017 Jun 30;7(6):e015977.
2. Cooper JB, Blum RH, Carroll JS et al. Differences in safety climate among hospital anesthesia departments and the effect of a realistic simulation-based training program. Anesth Analg. 2008 Feb; 106(2):574-84.
3. Konfirst C, Preston S, Yeh T. Checklists and Safety in Pediatric Cardiac Surgery. Semin Thoracic Cardiovascular Surgery. Pediatric Cardiac Surgery Annual. 18:43-50. 2015.
4. Rall M, Dieckmann P. Safety culture and crisis resource management in airway management: general principles to enhance patient safety in critical airway situations. Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol. 2005;19:539–557
5. Bartolomé, A. et al. El trabajo en equipo y los errores de comunicación en anestesia. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011; 58 (3): S28-S35.
6. Rudolph JW, Simon R, Dufresne RL, Raemer DB. There's no such thing as «nonjudgmental»debriefing: a theory and method for debriefing with good judgment. Simul Healthc. 2006;1:49-55.
Publicado
02-01-2019
Cómo citar
Hernández García, I., Lema Tomé, M., Cabrerizo Torrente, P., Chamorro García, E., Galve Marqués, A. I., & Gago Quiroga, S. (2019). CRM en una Unidad de Cuidados Intensivos: Mejorando la seguridad en el paciente crítico. Revista Electrónica AnestesiaR, 10(12), 6. https://doi.org/https://doi.org/10.30445/rear.v10i12.662
Sección
Lectura crítica de artículos