Comentario sobre Analgesia epidural frente a analgesia endovenosa en cirugía ginecológica oncológica

Autores/as

  • Neus Esteve FEA. Anestesia y Reanimación. Hospital Universitario de Son Dureta, Palma de Mallorca

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v2i8.528

Palabras clave:

opinión, comentario

Resumen

Neus Esteve 16 mayo 2010

Quisiera añadir algunos comentarios a esta excelente revisión del artículo sobre la efectividad de la analgesia epidural en cirugía ginecológica oncológica. Precisamente este artículo fue uno de los comentados en la revisión "Problemas en la evaluación de la Efectividad Analgésica", publicado en http://www.anestesiar.org en abril 2009.

La conclusión de este trabajo se basa en la comparación de medias de EVA en reposo, en las primeras 24 h del postoperatorio. Es difícil que este tipo de medidas tengan la capacidad de diferenciar la calidad analgésica entre la analgesia epidural y la intravenosa.

Citas

(1) Fotiadis R.J. et al. Epidural analgesia in gastrointestinal surgery. British Journal of Surgery 2004; 91: 828-841
(2) Pöpping DM, Elia N, Marret E, Remy C, Tramèr MR. Protective effects of epidural analgesia on pulmonary complications after abdominal and thoracic surgery: a meta-analysis. Arch Surg. 2008 Oct;143(10):990-9
(3) Richman JM, Wu CL. Epidural analgesia for postoperative pain. Anesthesiol Clin North America. 2005 Mar;23(1):125-40.
(4) Fanelli G, Berti M, Baciarello M. Updating postoperative pain management: from multimodal to context-sensitive treatment. Minerva Anestesiol. 2008 Sep;74(9):489-500

Descargas

Publicado

2010-08-31

Cómo citar

Esteve, N. (2010). Comentario sobre Analgesia epidural frente a analgesia endovenosa en cirugía ginecológica oncológica. Revista Electrónica AnestesiaR, 2(8), 5. https://doi.org/10.30445/rear.v2i8.528