Incidencia y factores de riesgo de dificultad de ventilación con dispositivos supraglóticos en la población del sudeste asiático
Saito T, Liu W, Chew T.H, and Ti L.K. Incidende of and risk factors for difficult ventilation via a supraglottic airway device in a population of 14480 patients from South-East Asia. Anaesthesia 2015, 70,1079-1083
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v9i1.83Keywords:
dificultad de ventilación, dispositivos supraglóticos, vía aéreaAbstract
El hecho de no poder intubar a un paciente no es tan crítico como que no pueda ser oxigenado adecuadamente. En este punto, los dispositivos supraglóticos (DSG) han demostrado ser instrumentos eficaces en situaciones de intubación difícil (ID) y ventilación difícil (VD).
Las guías de manejo de la vía aérea difícil (VAD) de la American Society of Anesthesiologists (1) y de la Difficult Airway Society (2) incluyen en sus algoritmos el empleo de los DSG para lograr una adecuada oxigenación y rescatar la ventilación que es, en el fondo, el punto clave en las consideraciones del manejo de la vía aérea (VA).
Sin embargo, no disponemos de estudios que nos prevengan de la VD por un DSG y la identificación de estos factores de riesgo deben formar parte esencial del plan de la VA.
References
2. Henderson JJ, Popat MT, Latto IP, Pearce AC. Difficult Airway Society guidelines for management of the unanticipated difficult intubation. Anaesthesia 2004; 59: 675–94.
3. Abramson Z, Susarla S, Troulis M, Kaban L. Age-related changes of the upper airway assessed by 3-dimensional computed tomography. Journal of Craniofacial Surgery 2009; 20 (Suppl. 1): S657–63.
4. Ramachandran SK, Mathis MR, Tremper KK, Shanks AM et al. Predictors and clinical outcomes from failed Laryngeal Mask Airway Unique: a study of 15,795 patients. Anesthesiology 2012; 116: 1217–26.
5. Patel A, Nouraei SA. Transnasal Humidified Rapid-Insufflation Ventilatory Exchange (THRIVE): a physiological method of increasing apnoea time in patients with dificult airways. Anaesthesia 2015; 70: 323–9.