Futilidad de la radiografía de control para las vías centrales

Wirsing M, Schummer C, Neumann R, Steenbeck J, Schmidt P, Schummer W. Is traditional reading of the bedside chest radiograph appropriate to detect intraatrial central venous catheter position? Chest 2008; 134(3): 527-33

Authors

  • Daniel Arnal Velasco Unidad de Anestesia y Reanimación. Hospital Universitario Fundación Alcorcón, Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v1i5.562

Keywords:

Anestesia general, Reanimación, seguridad

Abstract

Los accesos venosos, bien tras la inducción anestésica en quirófano, bien en las unidades de críticos, son necesarios en numerosos de nuestros pacientes. La perforación de cavidades derechas y su consiguiente taponamiento cardiaco por erosión de un catéter central demasiado progresado es una complicación muy rara pero muy grave. El método habitual para comprobar su localización y la ausencia de complicaciones es la realización de una radiografía de tórax portátil. Con la incorporación del ecógrafo a la punción de las vías venosas surgen las dudas de si esta práctica es realmente necesaria y, sin embargo, sigue manteniéndose como prueba gold estandard. ¿Estamos tan seguros de ello?

References

1.- http://www.anestesiar.org/2009/%C2%BFcontrol-radiografico-tras-cada-via-central/
2.-Gebhard RE, Szmuk P, Pivalizza EG, Melnikov V, Vogt C, Warters RD. The accuracy of electrocardiogram-controlled central line placement. Anesth Analg 2007;104(1):65-70.

Published

2009-05-31

How to Cite

Arnal Velasco, D. (2009). Futilidad de la radiografía de control para las vías centrales: Wirsing M, Schummer C, Neumann R, Steenbeck J, Schmidt P, Schummer W. Is traditional reading of the bedside chest radiograph appropriate to detect intraatrial central venous catheter position? Chest 2008; 134(3): 527-33. Revista Electrónica AnestesiaR, 1(5), 2. https://doi.org/10.30445/rear.v1i5.562

Issue

Section

Critical reviews of articles

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2