Albúmina al 4% vs. Salino 0,9% en la sepsis grave. Efectos sobre la mortalidad y sobre los distintos órganos
The SAFE Study Investigators. Impact of albumin compared to saline on organ function and mortality of patients with severe sepsis. Intensive Care Med (2011) 37: 86-96.
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v3i9.466Keywords:
Críticos, fluidoterapia, sepsis, Surviving SepsisAbstract
En 2.008 la International Surviving Sepsis Campaigne publicó la segunda versión de su guía de tratamiento para la sepsis, sepsis grave y el shock séptico. Esta segunda edición abundaba en los conceptos básicos y matizaba o modificaba algunos otros. En efecto en el apartado E de la guía y en el momento de tratar el tema de la fluidoterapia a usar para conseguir los objetivos que marca el protocolo, no se definen en cuanto al uso de coloides o cristaloides por falta de evidencia para recomendar unos u otros.
El estudio original realizado por the SAFE Study Investigators fue realizado con la colaboración de 16 hospitales de Australia y Nueva Zelanda entre 2.001 y 2.003 y publicado en el New England en 2.004. Allí se llevaba a cabo un estudio randomizado doble ciego con casi 7.000 pacientes que eran asignados a uno de los dos grupos albúmina o suero salino.
En el presente artículo se analizan 1.218 pacientes que presentaban ya a su ingreso criterios clínicos de sepsis grave.
References
2.- The SAFE Study Investigators. A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit. N Engl J Med 2004 350; 2247-2256N.
3.- Khalil G. Wakim. "Normal" 0,9% Salt Solution Is Neither "Normal" Nor Physiological. JAMA. 1970;214(9):1710.
4.- Zander R. Infusion fluids: Why should they be balanced solutions? EJHPPractice. Volume 12. 2006/6.
5.- Reid F, Dileep N. Lobo, R. Williams J. Rowlands B. Allison S. (Ab)normal saline and physiological Hartmann's solution: a randomized double-blind crossover study. Clinical Science (2003) 104, 17–24.
6.- Boldt J., Ince C. The impact of fluid therapy on microcirculation and tissue oxygenation in hypovolemic patients: a review. Intensive Care Med (2010) 36:1299–1308.
Revista Electrónica AnestesiaR by 