Ecografía aplicada a la vía aérea ¿realidad o ficción?

M.S Kristensen. Ultrasonography in the management of the airway. Acta Anesthesiol Scand. 2011; 55: 1155-1173. July 2011.

Authors

  • Patricia Peralta Rodríguez FEA Anestesia y Reanimación Hospital Universitario de Getafe.
  • Sara Arias Pérez FEA Anestesia y Reanimación Hospital Universitario de Getafe.
  • María Consuelo Fernández Izquierdo FEA Anestesia y Reanimación Hospital Universitario de Getafe.
  • Marisa Mariscal Flores FEA Anestesia y Reanimación Hospital Universitario de Getafe.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v5i5.310

Keywords:

Eocardiografia, hipoapnea, SAHS, sí­ndrome de apnea, ultrasonidos, US, ví­a aérea

Abstract

Los ultrasonidos (US) tienen múltiples ventajas: es una técnica segura, rápida, reproducible y que proporciona imágenes dinámicas en tiempo real.

Los US son sonidos de más de 20.000 Hz (>2MHz). Las sondas usadas en ecografía tienen frecuencias comprendidas entre los 2-15 MHz. La sonda de ecografía es a la vez emisora y receptora. Los tejidos escaneados tienen distinta impedancia, y la reflexión de las ondas tiene lugar en la interfase entre los tejidos.

Algunos tejidos son muy ecogénicos (como la grasa y el hueso) y se denominan hiperecoicos (aparecen blancos en la imagen). En el hueso, debido a la gran absorción de US, aparece una línea hiperecoica y detrás de ella no se ve nada (es lo que se llama sombra acústica posterior).

Por el contrario, tejidos como el cartílago son hipoecoicos (de color negro), si bien con la edad pueden calcificarse y aparecer blancos en la imagen. Los músculos y el tejido conectivo son también hipoecoicos, aunque con apariencia más estriada que el cartílago.

El aire es un conductor muy débil de US, por lo que se produce una reflexión intensa. Por ello, las estructuras de la faringe posterior no son visibles por el aire de la tráquea.

Existen dos modos ecográficos. En el modo B la imagen es un corte del tejido en 2D. En el modo M (motion) la imagen es una secuencia de modos B y nos permite ver movimiento, representando una línea a través del tejido.

En las sondas de US a mayor frecuencia del transductor mayor resolución, pero menor penetrancia en tejidos, y viceversa. Para imágenes de vía aérea (VA) lo mejor es un transductor de alta frecuencia.

Por otra parte, el transductor microconvex es bueno para ver la pleura entre costillas.

References

1.- Singh M et al. Use of the sonography for airway assesment in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anesthestetist and the DAS. Br J Anaesth 2011; 106: 632-42.
2.- Ezri T et al. Prediction of difficult laryngoscopy in obese patients by ultrasound cuantification of anterior neck soft tissue. Anaesthesia 2003; 58, 1111-4.
3.- Green JS, Tsui BC. Aplications of Ultrasonography in ENT: Airway assesment and nerve blockade. Anesthesiol Clin. 2010 Sep;28(3):541-53.
4.- Gene Ma, Daniel P. Davis, James Schmitt, Gary M. Vilke, et al. The sensivity and specifity of transcricothyroid ultrasonography to confirm endotracheal tube placement in a cadaver model. Journal of Emergency Medicine, The Vol. 32, Issue 4, Pages 405-407.
5.- Arias S, Peralta P, Fernández C, Mariscal M, Duro E. Asistencia ecográfica para la localización de la membrana cricotiroidea. Comunicación oral en Congreso SEDAR 2011.

Published

2013-05-31

How to Cite

Peralta Rodríguez, P., Arias Pérez, S., Fernández Izquierdo, M. C., & Mariscal Flores, M. (2013). Ecografía aplicada a la vía aérea ¿realidad o ficción? M.S Kristensen. Ultrasonography in the management of the airway. Acta Anesthesiol Scand. 2011; 55: 1155-1173. July 2011. Revista Electrónica AnestesiaR, 5(5), 4. https://doi.org/10.30445/rear.v5i5.310

Issue

Section

Critical reviews of articles

Most read articles by the same author(s)

<< < 2 3 4 5 6 7