Un genio maltratado. El metanálisis de pruebas diagnósticas.
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v11i9.804Palabras clave:
metanálisis de pruebas diagnósticas, efecto umbral, curva ROC, odds ratio diagnósticaResumen
Aunque las recomendaciones generales para la lectura crítica de un metanálisis de pruebas diagnósticas son similares a las del metanálisis de estudios de tratamiento, existen aspectos específicos que deben conocerse para su correcta valoración. Destacamos el estudio del efecto umbral, la elección de la medida de síntesis y la forma de representar el resultado global con las curvas ROC específicas.
Citas
- Leeflang MMG. Systematic reviews and meta-analyses of diagnostic test accuracy. Clin Microbiol Infect.2014;20:105-13.
- Molina Arias M. El metaanálisis de pruebas diagnósticas. Rev Pediatr Aten Primaria.2015;17:281-5.
- Cabello JB por CASPe. Lectura crítica de la evidencia clínica. Barcelona: Elsevier; 2015. (ISBN 978-84-9022-447-2).
- Ciapponi A. QUADAS-2: instrumento para la evaluación de la calidad de estudios de precisión diagnóstica. Evid Act Pract Ambul.2015;18:22-30.
- Molina Arias M. El metaanálisis de pruebas diagnósticas. Rev Pediatr Aten Primaria.2015;17:281-5.
- Cabello JB por CASPe. Lectura crítica de la evidencia clínica. Barcelona: Elsevier; 2015. (ISBN 978-84-9022-447-2).
- Ciapponi A. QUADAS-2: instrumento para la evaluación de la calidad de estudios de precisión diagnóstica. Evid Act Pract Ambul.2015;18:22-30.
Descargas
Publicado
2020-08-13
Cómo citar
Molina, M. (2020). Un genio maltratado. El metanálisis de pruebas diagnósticas. Revista Electrónica AnestesiaR, 11(9), 2. https://doi.org/10.30445/rear.v11i9.804
Número
Sección
Artículos de revisión
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Electrónica AnestesiaR
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Envío y derechos de autor
Revista Electrónica AnestesiaR by 