Comparativa entre el Glidescope y el laringoscopio de Macintosh para la intubación con tubos de doble luz
Airway Exchange Failure and Complications with theUse of the Cook Airway Exchange Catheter®: A Single Center Cohort Study of 1177 Patients.Sheron McLean, MD, Carolyn R. Lanam, BS, Wendy Benedict, BS, Nathan Kirkpatrick, BS, Sachin Kheterpal, MD, MB, and Satya Krishna Ramachandran, MD, FRCA. (Anesth Analg 2013;117:1325–7).
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v6i6.230Palabras clave:
anestesia en cirugía torácica, glidescope, Tecnología, vía aéreaResumen
Este estudio compara las características de intubación de 2 laringoscopios distintos: el clásico de Macintosh (MAC) y el vídeolaringoscopio Glidescope (GLD), en la colocación de tubos de doble luz (TDL) izquierdos en cirugías que precisaban aislamiento pulmonar.
Existen muchos estudios que documentan seguridad y alto porcentaje de éxito de intubación al primer intento con el GLD en pacientes con vía aérea normal o difícil. Sin embargo, en lo que se refiere al uso de GLD con TDL, sólo existe un estudio previo, realizando la misma comparación 1 año antes, si bien en un marco profesional diferente, que explica los resultados antagónicos obtenidos.
Citas
2.- Hsu H, Chou S, Tseng K, Kuo Y, Chou C, Cheng K. Comparison of the Glidescope videolaryngoscope and the Macintosh laryngoscope for double lumen tube intubation. Anaesthesia 2012; 67:411-5.
3. -Bustamante S, Parra-Sanchez I, Apostolakis J. Sequential rotation to insert a left double-lumen tube using the Glidescope. Canadian Journal of Anesthesia 2010; 57: 282-3.