Manejo de la vía aérea en pacientes con inestabilidad cervical: un reto para el anestesiólogo.
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v14i8.1127Palabras clave:
Inestabilidad cervical, lesión espinal, traumatismo cervical, inmovilización cervical, estabilización manual en línea, vía aérea difícilResumen
La lesión de la columna cervical ocurre en el 3-4% de los pacientes traumatizados, de los cuales el 25% tiene una lesión de la médula espinal cervical. El manejo de la vía aérea presenta riesgos inherentes en pacientes con lesión cervical, tanto si la inestabilidad se conoce previamente como si no, puesto que incluso las maniobras más simples pueden desplazar la columna cervical lesionada. Las guías de actuación recomiendan la realización de la estabilización manual en línea junto con la laringoscopia para minimizar el desplazamiento cervical así como el uso de dispositivos transglóticos para solventar el empeoramiento en el grado de Cormack-Lehane. Sin embargo, dada la limitada evidencia de la eficacia de la maniobra MILS en minimizar el movimiento espinal cervical y su asociación con efectos secundarios, junto con la alta prevalencia de pacientes con vía aérea difícil y el gran desarrollo tecnológico que se ha producido en los últimos años, ha conducido al planteamiento de nuevas alternativas para el manejo de la vía aérea en estas situaciones. Por ello, la inmovilización de la columna cervical mediante la estabilización manual en línea es cada vez más controvertida y los dispositivos ópticos son cada vez más utilizados.
Citas
- D’Arville A, Walker M, Lacey J, Lancman Benn, Hendel S. Airway management in the adult patient with an unstable cervical spine. Curr Opin Anesthesiol. 2021; 34:597-602. doi: 10.1097/ACO.0000000000001040.
- San Juan Rodríguez M, Carbonell Soto M.M, De la Flor Robledo M, Rodríguez Bertos C. Manejo de la Vía Aérea Difícil en Inestabilidad Cervical. Manual de manejo de la vía aérea difícil. 3º ed. Madrid: AnestesiaR. 2017: 317-328.
-Wiles MD. Manual in-line stabilisation during tracheal intubation: effective protection or harmful dogma? Anaesthesia. 2021, 76, 850–853. doi: 10.1111/anae.15472.
- Hindman BJ, Palecek JP, Posner KL, et al. Cervical spinal cord, root, and bony spine injuries: a closed claims analysis. Anesthesiology. 2011; 114:782–795. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182104859.
- Kwan I, Bunn F, Roberts IG. Spinal immobilisation for trauma patients. Cochrane Database Syst Rev. 2001; 2001(2):CD002803. doi: 10.1002/14651858.CD002803.
- Velopulos CG, Shihab HM, Lottenberg L, et al. Prehospital spine immobilization/ spinal motion restriction in penetrating trauma: a practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma (EAST). J Trauma Acute Care Surg. 2018; 84(5):736–744. doi: 10.1097/TA.0000000000001764.
- Asha S, Curtis K, Healy G. Neurologic outcomes following the introduction of a policy forusing soft cervical collars in suspected traumatic cervical spine injury: a retrospective chart review. Emerg Med Australas. 2021; 33:19–24. doi: 10.1111/1742-6723.13646. Epub 2020 Oct 9.
- Nolan JP, Wilson ME. Orotracheal intubation in patients with potential cervical spine injuries. An indication for the gum elasti cbougie. Anaesthesia. 1993; 48(7): 630–3. doi: 10.1111/j.1365-2044.1993.tb07133.x.
- Hindman BJ, From RP, Fontes RB, et al. Laryngoscope force and cervical spine motion during intubation in cadavers-cadavers versus patients, the effect of repeated intubations, and the effect of type II odontoid fracture on C1–C2 motion. Anesthesiology. 2015; 123 (5): 1042–58. doi: 10.1097/ALN.0000000000000830.
- Singleton BN, Morris FK, Yet B, et al. Effectiveness of intubation devices in patients with cervical spine immobilisation: a systematic review and network meta-analysis. Br J Anaesth. 2021; 126(5):1055–1066. doi: 10.1016/j.bja.2020.12.041
- Romito JW, Riccio CA, Bagley CA, et al. Cervical spine movement in a cadaveric model of severe spinal instability: a study comparing tracheal intubation with 4 different laryngoscopes. J Neurosurg Anesthesiol. 2020; 32(1):57–62. doi: 10.1097/ANA.0000000000000560.
- Paik H, Park H-P. Randomized crossover trial comparing cervical spine motion during tracheal intubation with a Macintosh laryngoscope versus a C-MAC Dblade videolaryngoscope in a simulated immobilized cervical spine. BMC Anesthesiology. 2020; 20:201.
- Epaud A, Levesque E, Clariot S. Dramatic cervical spine injury secondary to videolaryngoscopy in a patient suffering from ankylosing spondylitis. Anesthesiology. 2021; 135(3):495-496. doi: 10.1097/ALN.0000000000003866.
- Brimacombe J, Keller C, Künzel KH, Gaber O, Boehler M, Pühringer F. Cervical spine motion during airway management: a cine fluoroscopicstudy of the posteriorly destabilized third cervical vertebrae in human cadavers. AnesthAnalg 2000. 91 (5): 1274-8.
- Alonso Ramos I, Pretus Rubio S, San Juan Rodriguez E. Técnicas multimodales de manejo de la vía aérea difícil. En: Master en Vía Aérea y Ventilación mecánica. Sección III: Abordaje avanzado de la vía aérea. Panamericana. 2022. Pendiente de publicación en 2022.
- Lenhardt R, Burkhart MT, Brock GN, Kanchi-Kandadai S, Sharma R, Akça O. Is video laryngoscope-assisted flexible tracheoscope intubation feasible for patients with predicted difficult airway? A prospective, randomized clinical trial. Anesth Analg. 2014; 118:1259–65. doi: 10.1213/ANE.0000000000000220.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Electrónica AnestesiaR
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Envío y derechos de autor
Revista Electrónica AnestesiaR by 