Metaanálisis entre la videolaringoscopia y la laringoscopia directa en el manejo de la vía aérea difícil por parte de anestesiólogos experimentados

Videolaryngoscopy vs. direct laryngoscopy use by experienced anaesthetists in patients with known difficult airways: a systematic review and meta-analysis. Pieters BMA, Maas EHA, Knape JTA, Van Zundert AAJ. Anaesthesia. 2017 Dec;72(12):1532-1541.

  • Orreaga Zugasti Echarte F.E.A Anestesiología y Reanimación Complejo Hospitalario de Navarra
Palabras clave: Vía aérea difícil, videolaringoscopios, laringoscopia directa, Difficult airway, Videolaryngoscopes, Direct laryngoscopy

Resumen

En este artículo se presenta una revisión sistemática y metaanálisis para determinar si la literatura indicaba que los videolaringoscopios suponen una ventaja sobre la laringoscopia directa cuando son utilizados por anestesiólogos experimentados en el manejo de la vía aérea difícil prevista.

El éxito en la intubación al primer intento fue mayor en el grupo de los videolaringoscopios.

Su uso también se asoció con una significativa mejor visión de la glotis y con un menor traumatismo de la mucosa de la vía aérea.

Se concluye que la videolaringoscopia es un valor añadido para el anestesiólogo experimentado, mejorando la intubación en el primer intento, la visión de la glotis y reduciendo el trauma de la mucosa, pudiendo tener un papel importante en el abordaje inicial de la vía aérea difícil prevista.

ABSTRACT

This article presents a systematic review and meta-analysis to ascertain if the literature indicated if videolaryngoscopy conferred an advantage when used by experienced anaesthetists managing patients with a known difficult airway.
First-attempt success of tracheal intubation was higher in the videolaryngoscopy group.
Use of videolaryngoscopy was also associated with a significantly better view of the glottis and with a less rate of airway mucosal trauma.
Videolaryngoscopy has added value for the experienced anaesthetist, improving first-time success, the view of the glottis and reducing mucosal trauma. It could become a standard of care in the initial management of the known difficult airway.

Citas

Cook TM, Woodall N, Frerk C. Major complications of airway management in the UK: results of the 4th National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 1 Anaesthesia. British Journal of Anaesthesia 2011; 106: 617–31.

Cortellazzi P, Caldiroli D, Byrne A, Sommariva A, Orena EF, Tramacere I. Defining and developing expertise in tracheal intubation using a GlideScope for anaesthetists with expertise in Macintosh direct laryngoscopy: an in-vivo longitudinal study. Anaesthesia 2015; 70: 290–5.

Peterson GN, Domino KB, Caplan RA, Posner KL, Lee LA, Cheney FW. Management of the difficult airway: a closed claims analysis. Anesthesiology 2005; 103: 33–9.

4Marson BA, Anderson E, Wilkes AR, Hodzovic I. Bougie-related airway trauma: dangers of the hold-up sign. Anaesthesia. 2014 Mar; 69 (3): 219-23
Publicado
31-08-2018
Cómo citar
Zugasti Echarte, O. (2018). Metaanálisis entre la videolaringoscopia y la laringoscopia directa en el manejo de la vía aérea difícil por parte de anestesiólogos experimentados. Revista Electrónica AnestesiaR, 10(8), 5. https://doi.org/https://doi.org/10.30445/rear.v10i8.608
Sección
Lectura crítica de artículos