El detector de tramposos. Usos incorrectos de la estadística.

Autores/as

  • Manuel Molina Arias Servicio de Gastroenterología Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v12i2.816

Palabras clave:

metodología, estadística

Resumen

Una alta proporción de los trabajos publicados en revistas médicas son defectuosos desde el punto de vista metodológico. Estos errores pueden ser debidos a la falta de formación de autores y revisores, eminentemente clínicos. Sin embargo, en algunas ocasiones son errores deliberados con el objetivo de favorecer la obtención de determinadas conclusiones. Se revisan los errores más frecuentes que pueden observarse con el empleo de las pruebas estadísticas.

Biografía del autor/a

Manuel Molina Arias, Servicio de Gastroenterología Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.

Especialista en Pediatrí­a y sus áreas Especí­ficas desde 1991. Actualmente ejerzo en el Servicio de Gastroenterologí­a del Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.
Además, pertenezco al Grupo de Trabajo de Pediatrí­a Basada en la Evidencia, grupo compartido entre la Asociación Española de Pediatrí­a y la Asociación Española de Pediatrí­a de Atención Primaria.

Citas

- Altman DG. Poor-quality medical research: what can journal do? JAMA.2002;287:2765-7.

- Molina Arias M. Razones para dejar de leer un artículo. Rev Pediatr Aten Primaria.2014;16:87-91.

- Molina Arias M. Las trampas de la estadística. Rev Pediatr Aten Primaria.2014;16:181-6.

Descargas

Publicado

2020-09-10

Cómo citar

Molina Arias, M. (2020). El detector de tramposos. Usos incorrectos de la estadística. Revista Electrónica AnestesiaR, 12(2), 4. https://doi.org/10.30445/rear.v12i2.816

Número

Sección

Artículos de revisión

Artículos más leídos del mismo autor/a