Consideraciones bioéticas para la toma de decisiones médicas en situación de pandemia y emergencia sanitaria. Aprendiendo de la pandemia por SARS-COV-2.

Autores/as

  • Fernando Herva Pintor Facultativo especialista en anestesiología, reanimación y terapéutica del dolor. Magíster en bioética. Departamento de Anestesiología y Reanimación del Hospital Universitario Puerta de Hierro. Majadahonda. España.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v13i6.1000

Palabras clave:

SARS-CoV-2, Bioética, Priorización, Pandemia, Emergencia sanitaria

Resumen

La crisis sanitaria sufrida durante la pandemia por SARS-CoV-2 de 2020 nos llevó a los sanitarios a enfrentarnos a un conflicto ético sin precedentes. El consumo masivo y en corto espacio de tiempo de los medios de soporte vital hizo que en muchos casos dichos tratamientos no pudieran ser ofrecidos como mínimo en su debido momento cuando en condiciones normales sí se hubiera hecho. Esta situación hace patente la importancia de unos protocolos de priorización uniformes, consensuados y justos en situación de epidemia y emergencia sanitaria. El objetivo de este documento es abordar los criterios bioéticos que deben orientar la elaboración de los protocolos de priorización, qué estamentos deben asumir la máxima responsabilidad en dicha elaboración y cómo deben ser aplicados. El modelo de asignación de recursos debe ser un modelo mixto donde, siendo el pilar fundamental y el primer criterio la posibilidad de supervivencia, se garanticen también la equidad y la protección de la vulnerabilidad. Deben evitarse los prejuicios contrarios a las personas con más edad o con discapacidad y los criterios de utilidad social o con enfoque utilitarista que supediten los derechos individuales al bien común o a la suma global. La principal responsabilidad de la elaboración, organización y tutela de los protocolos de priorización debe ser asumida por las máximas autoridades jurídicas y políticas dado que esta inevitable priorización puede implicar la denegación de un derecho fundamental recogido en la Constitución Española como es de la protección de la salud de cada individuo. 

Citas

- Informe del Comité de Bioética de España sobre los aspectos bioéticos de la priorización de recursos sanitarios en el contexto de la crisis del coronavirus [Internet]. Madrid: Comité de Bioética de España; 2020 [acceso 25 agosto 2020] pp. 1–13 Disponible en: http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20CBE-%20Priorizacion%20de%20recursos%20sanitarios-coronavirus%20CBE.pdf

- Emanuel EJ, Persad G, Upshur R, Thome B, Parker M, Glickman A, Zhang C, Boyle C, Smith M, Phillips JP. Fair Allocation of Scarce Medical Resources in the Time of Covid-19. N Engl J Med. 2020 May 21;382(21):2049-2055. doi: 10.1056/NEJMsb2005114. Epub 2020 Mar 23

- Bioética definición: Qué es bioética, concepto de Bioética y corrientes actuales [Internet]. Bioética en la red. 2015 [acceso 20 septiembre 2020]. Disponible en: https://www.bioeticaweb.com/concepto-de-bioactica-y-corrientes-actuales/

- Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, 29 de diciembre de 1978, núm. 311.

- Naciones Unidas. Oficina del Alto Comisionado. Convención sobre los Derechos del niño. Adoptada y abierta a la firma y ratificación por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre. Naciones Unidas; 1989. [acceso 17 de agosto de 2020]. Disponible en: http:// https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CRC.aspx

- España. Ley Orgánica 1/1996 de Protección Jurídica del Menor, de 15 de enero. Boletín Oficial del Estado, nº 15, (17 -01-1996)

- World Health Organization. Guidance for managing ethical issues in infectious disease outbreaks. 2016 [acceso 3 de julio de 2020]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/250580/9789241549837-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

- García JJ. Bioética personalista y bioética principalista. Perspectivas. Cuadernos de Bioética. 2013; XXIV: 67-76

- Naciones Unidas. Oficina del Alto Comisionado. Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Naciones Unidas; 2011. [acceso 20 de agosto de 2020]. Disponible en: http:// https://acnudh.org/hoja-informativa-convencion-internacional-sobre-los-derechos-de-las-personas-con-discapacidad/

- Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud. Ley 16/2003, de 28 de mayo. Boletín Oficial del Estado, nº 128, (29-05-2003).

- Asociación Médica Mundial. Declaración de la AMM sobre la ética médica en casos de catástrofes [Sede Web]. Asociación Médica mundial; 2020 [actualizada el 16 de julio de 2020; acceso 12 agosto de 2020]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-la-amm-sobre-la-etica-medica-en-casos-de-catastrofes/#:~:text=La%20Asociaci%C3%B3n%20M%C3%A9dica%20Mundial%20(AMM,fin%20de%20asegurar%20la%20planificaci%C3%B3n

- Berlinger N, Wynia M, Powell T, Hester M, Milliken A, Fabi R, Cohn F, Guidry-Grimes LK, Carlin Watson J, Bruce L, Chuang EJ, Oei G; Abbott J, Piper Jenks N. Ethical framework for Health Care Institutions responding to novel Coronavirus SARS-CoV-2 (COVID-19). Guidelines for Institutional Ethics Services responding to COVID-19. The Hastings Center 2020: 1-12 [acceso 7 de julio 2020]. Disponible en: https://www.thehastingscenter.org/ethicalframeworkcovid19/

- Código de deontología médica. Guía ética médica. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos; 2011

- Organización Médica Colegial (OMC). Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos. Informe de la Comisión Central de Deontología en relación a la priorización de las decisiones sobre los enfermos en estado crítico en una catástrofe sanitaria [Internet]. OMC; 2020 [acceso 25 de agosto 2020] pp. 1–6. Disponible en: https://www.cgcom.es/sites/default/files//u183/coronavirus_n.p._comision_central_de_deontologia_en_relacion_a_la_priorizacion_de_las_decisiones_sobre_los_enfermos_23_03_20.pdf

- Asociación de Bioética de la Comunidad de Madrid [Sede Web]. Madrid: ABIMAD; 2020- [acceso 15 julio de 2020]. Consideraciones éticas del Departamento de bioética clínica del Hospital Universitario Infanta Elena acerca del manejo de pacientes que puedan precisar asistencia en unidades de cuidados intensivos. Disponible en: http://abimad.org/ante-el-coronavirus-covid-19/

Descargas

Publicado

2021-07-05

Cómo citar

Herva Pintor, F. (2021). Consideraciones bioéticas para la toma de decisiones médicas en situación de pandemia y emergencia sanitaria. Aprendiendo de la pandemia por SARS-COV-2. Revista Electrónica AnestesiaR, 13(6). https://doi.org/10.30445/rear.v13i6.1000

Número

Sección

Artículos de revisión