La intubación orotraqueal realizada por estudiantes de medicina más fácil y más rápida con Airtraq
De Oliveira GS, Fitzgerald PC, Beckerly R and McCarthy RJ. A randomized comparison of the use of an optical compared with a rigid laryngoscope on the success rate of novices performing tracheal intubation. Anesth Analg 2011; 112: 615-8.
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v3i11.483Keywords:
Airtraq, formación, Intubación, vía aéreaAbstract
El aprendizaje de la intubación traqueal es una de las primeras técnicas que aprende un residente de anestesiología no siendo una habilidad fácil de adquirir. Habitualmente se necesitan entre 41 y 57 intubaciones para conseguir un 90% de éxito1. Este número se alcanza fácilmente durante la residencia y se adquiere con más rapidez en simuladores de pacientes2, sin embargo no se produce en aquellos otros profesionales de la salud que se enfrentan con la necesidad de realizar una intubación orotraqueal.
References
1. Bouchacourt JP, Castromán P. Evaluación del aprendizaje de la intubación orotraqueal mediante el método de la suma acumulativa (CuSum). Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2007; 54: 349-354.
2. Rall M, Gaba DM. Simuladores de pacientes. En: En: Miller RD, editor. Miller Anestesia 6ª ed. Philadelphia: Elsevier Churchill Livingstone. 2005; 84: 3090-93.
3. Laso López-Negrete I, U Salinas Aguirre U, Castrillo Villán JL, Rodríguez Delgado T, Colomino Alumbreros, Aguilera Celorrio I. Comparación de la visión laringoscópica obtenida con los dispositivos Macintosh y Airtraq en pacientes de cirugía programada. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2010; 57: 147-152.
4. Gomas Sancho C, Montero Matamala A, Puig Riera de Conias M, Sabaté Pes A, Fábregas Juliá N, Valero Castell R et al. Propuesta sobre las competencias en anestesiología, reanimación y terapéutica del dolor de un graduado de medicina. Consenso del profesorado de las universidades de Cataluña. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2009; 56: 436-444.
5. Goldmann K, Ferson DZ. Education and training in airway management. Best Practice and Research Clinical Anaesthesiology. 2005; 19; 4:717-2005
2. Rall M, Gaba DM. Simuladores de pacientes. En: En: Miller RD, editor. Miller Anestesia 6ª ed. Philadelphia: Elsevier Churchill Livingstone. 2005; 84: 3090-93.
3. Laso López-Negrete I, U Salinas Aguirre U, Castrillo Villán JL, Rodríguez Delgado T, Colomino Alumbreros, Aguilera Celorrio I. Comparación de la visión laringoscópica obtenida con los dispositivos Macintosh y Airtraq en pacientes de cirugía programada. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2010; 57: 147-152.
4. Gomas Sancho C, Montero Matamala A, Puig Riera de Conias M, Sabaté Pes A, Fábregas Juliá N, Valero Castell R et al. Propuesta sobre las competencias en anestesiología, reanimación y terapéutica del dolor de un graduado de medicina. Consenso del profesorado de las universidades de Cataluña. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2009; 56: 436-444.
5. Goldmann K, Ferson DZ. Education and training in airway management. Best Practice and Research Clinical Anaesthesiology. 2005; 19; 4:717-2005
Published
2011-11-30
How to Cite
Cabañas Armesilla, J. R. (2011). La intubación orotraqueal realizada por estudiantes de medicina más fácil y más rápida con Airtraq: De Oliveira GS, Fitzgerald PC, Beckerly R and McCarthy RJ. A randomized comparison of the use of an optical compared with a rigid laryngoscope on the success rate of novices performing tracheal intubation. Anesth Analg 2011; 112: 615-8. Revista Electrónica AnestesiaR, 3(11), 4. https://doi.org/10.30445/rear.v3i11.483
Issue
Section
Critical reviews of articles
Revista Electrónica AnestesiaR by 