Controversia sobre Anestesia Pediátrica en un Hospital de Segundo Nivel
DOI:
https://doi.org/10.30445/rear.v4i12.421Keywords:
Anestesia Pediátrica, competencias, habilidades, pediatríaAbstract
La población pediátrica europea menor de 16 años está en torno al 20%, y la estimación es que siga aumentando, igual que lo hace la población geriátrica, aunque esta última en una mayor proporción.
Lo primero a recordar es que los niños no son unos adultos pequeños, ya que tienen unas características anatómicas, emocionales, fisiológicas, farmacológicas y sociales diferentes a las de los adultos.
Definiremos un hospital de 2º nivel como aquel hospital comarcal carente de un servicio de cirugía pediátrica. Aunque, según algunas opiniones, se puede ampliar las recomendaciones a hospitales de 3er nivel sin un servicio de cirugía pediátrica y con el hospital de referencia a una larga distancia.
Nuestra sociedad, la SEDAR (Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación), ha emitido unas recomendaciones en consonancia con las de la FEAPA (The Federation of European Associations of Paediatric Anaesthesia), tanto para la formación como para la práctica de la anestesia pediátrica en los diferentes servicios anestésicos.
Entonces, nos surgen una serie de dudas: ¿se puede ofrecer una actividad pediátrica anestésica segura y adecuada en hospitales no especializados? ¿Es preferible la centralización de una manera absoluta en un hospital especializado o se pueden permitir ciertas actividades en hospitales no especializados?
References
2.- SEDAR. Recomendaciones para los servicios de anestesia pediátrica de la SEDAR. [citado 10 abril 2011].
3.- McNicol R. Paediatric anaesthesia – who should do it? The view of the specialist hospital. Anaesthesia. 1997; 52: 513-516.
4.- Rollin AM. Paediatric anaesthesia – who should do it? The view from the district general hospital. Anaesthesia. 1997; 52: 515-516.
5.- Escolano F, Hervás C, Canet J, Sabaté S, Mabrock MM, Soler E. Anestesias en Cataluña en las edades extremas: pediatría y geriatría. Med Clin (Barc). 2006; 126: 62-7.
6.- The Royal College of Anaesthetists. Guidelines for the provision of paediatric anaesthetic services. 2004.
7.- Hatch DJ, Rollin AM. Quality in paediatric anaesthesia. Curr Anaesth Crit Care. 2000; 11: 239-244.
8.- Pontone S, Brouard N, Scherpereel P, Boulard G, Arduin P, et le Groupe de project Cfar-Sfar-Ined. Les médecins anesthésistes-réanimateurs en France en 1999: Premiers resultants de l’enquête démographique nationale Cfar-Sfar-Ined. Ann Fr Anesth Reanim. 2002; 21: 779-806.
9.- Hanham TM, McDonald PF. Survey of pediatric continuing professional development undertaken by consultant anesthetists. Pediatric Anesthesia. 2009; 19: 385-89.
10.- Pye JK. Survey of general paediatric surgery provision in England, Wales and Northern Ireland. Ann R Coll Surg Engl. 2008; 90: 103-107.
11.- SEDAR. Pautas para la formación en anesthesia pediátrica de la SEDAR. [citado 10 abril 2011].
12.- Hansen TG. Specialist training in pediatric anesthesia – the Scandinavian approach. Pediatric Anesthesia. 2009; 19: 428-433.
Revista Electrónica AnestesiaR by 