No todo es culpa de la anestesia: neumoencéfalo vs ictus tras anestesia neuroaxial

Autores/as

  • Belen Bardisa de la Iglesia Adjunta Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Francesc de Borja. Gandía, Valencia.
  • Amanda Miñana Moll Adjunta Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Francesc de Borja. Gandía, Valencia.
  • Carmen Ivars Párraga Adjunta Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Francesc de Borja. Gandía, Valencia.
  • Maria Ángeles Soldado Matoses Adjunta Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Francesc de Borja. Gandía, Valencia.
  • Sofía Machado Ortiz Adjunta Servicio de Anestesiología y Reanimación Hospital Francesc de Borja. Gandía, Valencia.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v10i10.661

Palabras clave:

Anestesia, complicaciones, neumoencéfalo, ictus cerebral

Resumen

Aunque las complicaciones neurológicas asociadas a las técnicas neuroaxiales de anestesia son muy poco frecuentes la potencial gravedad de las mismas constituye un motivo de preocupación tanto para los pacientes como para los profesionales.

La aparición de una alteración neurológica en el período postoperatorio tiende a interpretarse como yatrogénica, lo que en algunos casos puede dificultar el correcto diagnóstico.

Presentamos el caso de una paciente sometida a técnica combinada epidural-subaracnoidea, que presentó clínica de déficit neurológico focal a las 24 horas de la intervención. En la TAC craneal destacaba como hallazgo radiológico mínimos focos de neumoencéfalo, lo cual hizo que se atribuyera erróneamente la sintomatología a una complicación de la anestesia. En una TAC de control posterior se observó una región isquémica compatible con la clínica neurológica.

Ante un evento neurológico adverso en el postoperatorio, es imprescindible realizar una evaluación cuidadosa del mismo, valorando todas las posibles causas antes de etiquetarlo como yatrogénico.

Citas

1. Brull R, McCartney C, Chan V, El-Beheiry H. Neurological complications after regional anesthesia: Contemporary estimates of risk Anesth Analg. 2007; 104(4): 965-974
2. Arango G, Arango MF, Restrepo CE. ¿Se justifica seguir enseñando pérdida de resistencia utilizando aire en lugar de suero salino para identificar el espacio epidural? A propósito de un caso de neumoencéfalo. Rev Soc Esp Dolor. 2002; 9:405-408
3. Avellanal M, Olmedilla L, Ojea R, Rueda ML, Navia J. Pneumocephalus after Spinal Anesthesia Anesthesiology 1996; 85: 423-425
4. . Kozikowsky GP, Cohen SP Lumbar puncture associated with pneumocephalus: Report of a case Anesth Analg 2004; 98(2): 524-6
5. Roderick L, Moore DC, Artru AA. Pneumocephalus with headache during spinal anesthesia Anesthesiology. 1985; 62(5):690-2.
6. Perez Delgado FJ, Jacó Batista N. Neumoencéfalo. Med Gen y Fam. 2016; 5(2):56-58

Descargas

Publicado

2020-09-10

Cómo citar

Bardisa de la Iglesia, B., Miñana Moll, A., Ivars Párraga, C., Soldado Matoses, M. Ángeles, & Machado Ortiz, S. (2020). No todo es culpa de la anestesia: neumoencéfalo vs ictus tras anestesia neuroaxial. Revista Electrónica AnestesiaR, 10(10), 2. https://doi.org/10.30445/rear.v10i10.661

Número

Vol. 10 Núm. 10 (2018): Revista Electrónica de AnestesiaR

Sección

Casos clínicos

Licencia

Derechos de autor 2018 Revista Electrónica AnestesiaR

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Envío y derechos de autor