Sistemas de trauma

Autores/as

  • José María Jiménez Vizuete Jefe de Sección UCI Anestesia. Servicio Anestesiología y UCI. Hospital General Universitario de Albacete.
  • Ramón Peyro García Jefe de Servicio. Servicio Anestesiología y UCI. Hospital General Universitario de Albacete.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v10i3.433

Palabras clave:

trauma, sistemas, mortalidad

Resumen

El trauma grave sigue siendo la principal causa de muerte en gente joven en nuestro medio y siguen siendo los accidentes de tráfico la causa fundamental. Según datos de la DGT en 2016, se produjeron 1160 victimas mortales con 5067 heridos que requirieron hospitalización.

La enorme carga económica y social que el trauma ejerce en todo el mundo, ha llevado a avances significativos en los últimos 45 años, en el conocimiento de la fisiopatología, en el manejo prehospitalario y hospitalario, en las técnicas de imagen, en la cirugia y en los cuidados intensivos, en la infraestructura y organización necesaria para atender a estos pacientes. Sin embargo la eficacia del tratamiento puede reducirse si las intervenciones necesarias no están disponibles con prontitud o no existe una buena coordinación entre los elementos implicados en el cuidado de los pacientes1.

Para algunos autores el sistema de trauma es el sistema “gold estandar”2 para prestar la atención sanitaria adecuada al paciente traumático. En nuestro medio la organización de la atención al trauma grave se encuentra en un escalón inferior a la atención de otras patologías tiempo dependientes, como el ictus isquémico agudo o el síndrome coronario agudo.

En esta revisión, dividida en dos partes, se pretende definir que es un sistema de trauma, sus componentes, resaltar la importancia, la situación y desarrollo a nivel internacional y nacional y los requisitos necesarios para su puesta en marcha.

Citas

1) Nathens AB, Jurkovich GJ, Maier RV, Grossman DC, MacKenzie EJ, Moore M et al. Relationship between trauma centre volume and outcomes. JAMA 2001; 285: 1164–71.
2) Soreide K. Epidemiology of mayor trauma. Br J Surg. 2009; 96:697–8.
3) Costa Navarro D, Jiménez Fuertes M, Ceballos Esparragón J, Montón Condón S, Jover Navalón JM, Túregano Fuentes F et al. Análisis de los resultados de una encuesta sobre los sistemas de trauma en España: la enfermedad abandonada de la sociedad moderna. Cir Esp 2013; 91:432-7.
4) US Department of Health and Human Services. Health Resources and Services Administration. Model trauma care system plan. Washington, DC. Department of Health and Human Services; 1992. D
5) American College of Surgeons Committee on Trauma: Regional Trauma Systems: Optimal Elements, Integration, and Assessment. Systems Consultation Guide. 2008.
6) Siman Tov M, Radomislensky I, Peleg K. Reduction in trauma mortality in Israel during the last decade (2000-2010). The impact of changes in the trauma system. Injury 2013; 44:1448-52.
7) Bailey J, Trexler S, Murdock A, Hoyt D. Verification and Regionalization of Trauma Systems.The Impact of These Efforts on Trauma Care in the United States. Surg Clin North Am 2012; 92:1009–1024.
8) MacKenzie E, Rivara F, Jurkovich G, Nathens AB, Frey KP, Egleston BL, et al. A national evaluation of the effect of trauma-centre care on mortality. N Engl J Med 2006; 354: 366–78.

Publicado

2020-09-10

Cómo citar

Jiménez Vizuete, J. M., & Peyro García, R. (2020). Sistemas de trauma. Revista Electrónica AnestesiaR, 10(3), 3. https://doi.org/10.30445/rear.v10i3.433

Número

Sección

Procedimientos clínicos