Comparativa del Laringoscopio Macintosh con el videolaringoscopio McGrath Series 5 en pacientes simulando una Vía Aérea Difícil

Aziz M, Healy D, Kheterpal S, Fu R, Dillman D, Brambrink A. Routine Clinical Practice Effectiveness of the Glidescope in Difficult Airway Management. An Analysis of 2.004 Glidescope Intubations, Complications and Failures from Two Institutions. Anesthesiology Jan 2011; 114: 34-41.

Autores/as

  • Patricia Carrasco Pereira Especialista en Anestesiología, Reanimación y Dolor. Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Universitario de Getafe. Madrid.
  • Marisa Mariscal Flores Especialista en Anestesiología, Reanimación y Dolor. Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Universitario de Getafe. Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v5i12.344

Palabras clave:

laringoscopia, laringoscopio, McGrath, Simulación, simulación ví­a aérea difí­cil, ví­a aérea

Resumen

Es sabido que la dificultad en la Vía Aérea se asocia con un aumento significativo de morbimortalidad. También es conocida que la estabilización de la columna cervical ante una sospecha de daño cervical se relaciona con una alta tasa de intubaciones fallidas. El ir conociendo las limitaciones de la laringoscopia directa ha llevado al desarrollo de nuevos dispositivos para la intubación que no precisan la visión directa de la glotis. En este estudio se compara videolaringoscopio McGrath Series 5 (Aircaft Medical Ltd, Edimburgh, UK) con el Macintosh. Diversos estudios han demostrado mejoría tanto en la visión como en tasas de éxito en intubaciones difíciles usando el McGrath, pero no existe ninguno que compare el McGrath con el Macintosh en pacientes tratados con maniobras de estabilización cervical. Los objetivos a estudio que se persiguieron fueron:

Qué visión se obtenía con ambos dispositivos.

Observar la tasa de éxito de la intubación y las posibles complicaciones derivadas de ambas técnicas.

Citas

1.- Taylor A. M, Peck M, Launcelott S, et al: The McGrath series 5 videolaryngoscope Vs the Macintosh laryngoscope: a randomised, controlled trial in patients with a simulated difficult airway. Anaesthesia 2013, 68, 142-147.
2.- Shippey B, Ray D. Use of the McGrath videolaryngoscope in the management of difficult and failed tracheal intubation. British Journal of Anaesthesia 2008; 100 116-9.
3.- Walker L, Brampton W, Halai M, et al. Randomized controlled trial of intubation with the McGrath Series 5 videolaryngoscope by inexperienced anaesthetists. British Journal of Anaesthesia 2009; 103:440-5.
4.- Wetsh WA, Spelten O, et al. Comparison of diferent videolaryngoscopes for emergency intubation in a standariced anaesthetist. A randomized crossover trial. Resuscitation 2012; 83:740-5.

Descargas

Publicado

2013-12-31

Cómo citar

Carrasco Pereira, P., & Mariscal Flores, M. (2013). Comparativa del Laringoscopio Macintosh con el videolaringoscopio McGrath Series 5 en pacientes simulando una Vía Aérea Difícil: Aziz M, Healy D, Kheterpal S, Fu R, Dillman D, Brambrink A. Routine Clinical Practice Effectiveness of the Glidescope in Difficult Airway Management. An Analysis of 2.004 Glidescope Intubations, Complications and Failures from Two Institutions. Anesthesiology Jan 2011; 114: 34-41. Revista Electrónica AnestesiaR, 5(12), 2. https://doi.org/10.30445/rear.v5i12.344

Número

Sección

Comentarios de artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 > >>