¿Administrar bloqueadores neuromusculares antes de ventilar con mascarilla facial? Un paso más

A. Patel. Facemask ventilation before or after neuromuscular blocking drugs: where are we now? Anaesthesia 2014; 69: 801-15.

Autores/as

  • Marisa Mariscal Flores FEA Anestesia y Reanimación Hospital Universitario Getafe. Madrid.
  • Eugenio Martínez Hurtado FEA Anestesia y Reanimación Hospital Universitario Infanta Leonor. Madrid.
  • María Jesús Jiménez García FEA Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor. Hospital Universitario Getafe, Madrid.
  • Sonia Martín Ventura FEA Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor. Hospital Universitario Getafe, Madrid.
  • Fernando Somoza Sáez FEA Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor. Hospital Universitario Getafe, Madrid.

DOI:

https://doi.org/10.30445/rear.v6i12.262

Palabras clave:

mascarilla facial, relajantes neuromusculares, ventilación, vía aérea

Resumen

La cuestión que se plantea es si deberíamos usar bloqueadores neuromusculares (BNM) y, posteriormente, Ventilar con Mascarilla Facial (VMF) a aquellos pacientes en que se sospeche una posible Ventilación Difícil, o bien ventilar inicialmente sin el uso de bloqueo neuromuscular. Existen múltiples trabajos a favor y en contra de usar BNM en situaciones de probable Ventilación Manual Dificultosa, sin una clara evidencia de su apoyo.

 

Hasta que Calder plantea en 2008 la posibilidad de cambiar la regla imperante hasta entonces, consistente en que “se debería comprobar siempre que la VMF es posible antes de adminitrar BNM”, nadie se había cuestionado esta práctica. Desde entonces, durante años se ha discutido profundamente el tema y, actualmente, aunque no se ha resuelto la cuestión, hay un mayor número de anestesiólogos que apoyan la regla de Calder de que “se debería administrar BNM siempre antes de iniciar la VMF”.

Citas

1.- I. Calder, S.M. Yentis. Could “safe practice” be compromising safe practice? Should anaesthetists have to demonstrate that face mask ventilation is possible before giving a neuromuscular blocker?Editorial. Anaesthesia 2008; 63: 113-15.
2.- S.K. Ramachandan, S. Ketherpal. Difficult mask ventilation: does it matter? Anaesthesia 2011; 66: 40-44.
3.- I. Calder. Difficult Face-mask ventilation and Difficult Laryngoscopy. Anesthesiology 2014; 121(2): 421-22.
4.- Xavier Combes, P. Johe et al. Unanticipated difficult airway management in the prehospital emergency setting. Prospective validation of an algoritmo. Anesthesiology 2011; 114 (1):105-10.
5.- R.D. Warters et al. The effect of neuromuscular blockade on mask ventilation. Anaesthesia 2011; 66: 163-67.
6.- F.S. Xue et al. Is it unnecessary to confirm successful facemask ventilation before administration of a neuromuscular blocking agent? Anaesthesia 2011; 66 519-20.
7.- Sachdeva R, Kannan, Tremper KK et al. Evaluation of changes of tidal volume during mask ventilation following administration of neuromuscular blocking drugs. Anaesthesia 2014; 69: 826-32.
8.- Ketherpal S et al. Incidence and predictors of difficult and impossible mask ventilation. Anesthesiology 2006; 105: 885-91.
9.- Ketherpal S et al. Prediction and outcomes of impossible mask ventilation: a review of 50,000 anesthetics. Anesthesiology 2009; 110: 891-7.
10.- Ketherpal S et al. Incidence, predictors and outcome of Difficult Mask Ventilation combined with Difficult Laryngoscopy. A report from Multicenter Perioperative outcomes Group. Anesthesiology 2013; 119 (6): 1-10.

Descargas

Publicado

2014-12-31

Cómo citar

Mariscal Flores, M., Martínez Hurtado, E., Jiménez García, M. J., Martín Ventura, S., & Somoza Sáez, F. (2014). ¿Administrar bloqueadores neuromusculares antes de ventilar con mascarilla facial? Un paso más: A. Patel. Facemask ventilation before or after neuromuscular blocking drugs: where are we now? Anaesthesia 2014; 69: 801-15. Revista Electrónica AnestesiaR, 6(12), 2. https://doi.org/10.30445/rear.v6i12.262

Número

Sección

Comentarios de artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 4 5 6 7 8 9