¿Usamos los dispositivos supraglóticos en rescate de VAD como nos recomiendan las guías?

Original Article: J. L. D. Thomsen, A. K. Nørskov and C. V. Rosenstock. Supraglottic airway devices in difficult airway management: a retrospective cohort study of 658,104 general anaesthetics registered in the Danish Anaesthesia Database. Anaesthesia 2019, 74, 151–157 doi:10.1111/anae.14443

  • Miguel Angel Fernández Vaquero FEA Departamento de Anestesia y Cuidados Intensivos, Clínica Universidad de Navarra, Madrid.
  • Elisa Fernández Elías FEA Departamento de Anestesia y Cuidados Intensivos, Clínica Universidad de Navarra, Madrid.
  • Mercedes Álvarez Fernández FEA Departamento de Anestesia y Cuidados Intensivos, Clínica Universidad de Navarra, Madrid.
Palabras clave: dispositivos supraglotico, bases de datos, rescate, guías, supraglottic devices, database, vía aéra difícil, difficult airway, rescue, guidelines

Resumen

Las indicaciones para el uso de dispositivos supraglóticos se han ido ampliando con el tiempo y hoy en día han tomado un papel destacado en el manejo de la vía aérea difícil dentro de los diferentes algoritmos de las sociedades científicas. Este estudio trata de evaluar si realmente se están poniendo en practica estos algoritmos(y por tanto el uso de estos dispositivos como rescate) en el día a día médico. Para ello se evalúa un estudio de cohorte retrospectivo de la base de datos danesa, sobre actos anestésicos que comprende un periodo extendido de 2008 a 2012 analizando 658104 anestesias generales de pacientes adultos. Se presta especial atención a los pacientes que presentaron vía aérea difícil, y el manejo que se realiza para asegurar la oxigenación y la vía aérea. Tras análisis estadísticos se concluye que, los dispositivos supragloticos no son ampliamente utilizados como dispositivos de rescate en pacientes con vía aérea difícil, a pesar de su relevante papel en los algoritmos de manejo de esta.

ABSTRACT

Do we use supraglotic devices in difficult airway rescue as the guidelines recommend us?

 The indications for the use of supraglottic devices have been extended over time and today they have taken a prominent role in the management of the difficult airway within the different algorithms of scientific societies. This study tries to evaluate if these algorithms are really being put into practice (and therefore the use of these devices as a rescue) in our normal practice everyday. We have a retrospective cohort study of the Danish database on anesthetic acts comprising an extended period from 2008 to 2012 , analyzing 658,104 general anesthesia of adult patients. Special attention is given to patients who presented difficult airway, and the management to ensure oxygenation and airway. After statistical analysis, it is concluded that supraglottic devices are not widely used as rescue devices in patients with difficult airway, despite their relevant role in the management algorithms of this.

Citas

- Apfelbaum JL, Hagberg CA, Caplan RA, Blitt CD, Connis RT, Nickinovich DG, et al. Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway. Anesthesiology. 2013

- Frerk C, Mitchell VS, McNarry AF, Mendonca C, Bhagrath R, Patel A, et al. Difficult Airway Society 2015 guidelines for management of unanticipated difficult intubation in adults. Br J Anaesth. 2015

- Parmet JL, Colonna-Romano P, Horrow JC, Miller F, Gonzales J, Rosenberg H. The laryngeal mask airway reliably provides rescue ventilation in cases of unanticipated difficult tracheal intubation along with difficult mask ventilation. Anesth Analg. 1998

- Cook TM, Scott S, Mihai R. Litigation related to airway and respiratory complications of anaesthesia: An analysis of claims against the NHS in England 1995-2007. Anaesthesia. 2010

- Moppett IK, Moonesinghe SR, Grocott MP. National audits in the UK: fancy acronyms or real patient benefit? British Journal of Anaesthesia. 2017

- Cook TM, Kelly FE. Time to abandon the ‘vintage’ laryngeal mask airway and adopt second-generation supraglottic airway devices as first choice. Br J Anaesth. 2015
Publicado
08-01-2020
Cómo citar
Fernández Vaquero, M., Fernández Elías, E., & Álvarez Fernández, M. (2020). ¿Usamos los dispositivos supraglóticos en rescate de VAD como nos recomiendan las guías?. Revista Electrónica AnestesiaR, 11(12), 3. https://doi.org/https://doi.org/10.30445/rear.v11i12.806
Sección
Lectura crítica de artículos