El dilema del vigilante. Valoración de pruebas diagnósticas.

  • Manuel Molina Servicio de Gastroenterología Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.
Palabras clave: sensibilidad, especificidad, valor predictivo, cociente de probabilidad, probabilidad postprueba, curva ROC, Sensitivity, Specificity, Predictive value, Likelihood ratio, Post-test probability, ROC curve

Resumen

Existen una serie de parámetros que caracterizan las pruebas diagnósticas, como son la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos y los cocientes de probabilidad. Solo estos últimos nos permiten el cálculo de la probabilidad del paciente de presentar la enfermedad, con independencia de la prevalencia en la población. Para caracterizar las pruebas con resultado cuantitativo se utilizan las curvas ROC, cuyo parámetro más significativo es el área bajo la curva.

ABSTRACT

There are a series of parameters that characterize the diagnostic tests, such as sensitivity, specificity, predictive values and likelihood ratios. Only the latter allow us to calculate the patient's probability of presenting the disease, regardless of the prevalence in the population. To characterize the tests with quantitative results, the ROC curves are used, whose most significant parameter is the area under the curve.

Biografía del autor/a

Manuel Molina, Servicio de Gastroenterología Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.

Especialista en Pediatrí­a y sus áreas Especí­ficas desde 1991. Actualmente ejerzo en el Servicio de Gastroenterologí­a del Hospital Infantil Universitario La Paz, de Madrid.
Además, pertenezco al Grupo de Trabajo de Pediatrí­a Basada en la Evidencia, grupo compartido entre la Asociación Española de Pediatrí­a y la Asociación Española de Pediatrí­a de Atención Primaria.

Citas

1. Molina Arias M, Ochoa Sangrador C. Evaluación de la validez de las pruebas diagnósticas (I). Sensibilidad. Especificidad. Evid Pediatr. 2016;12:34.
http://archivos.evidenciasenpediatria.es/files/41-12776-RUTA/Fundamentos_MBE_34.pdf

2. Molina Arias M, Ochoa Sangrador C. Evaluación de la validez de las pruebas diagnósticas (II). Valores predictivos. Evid Pediatr. 2016;12:53.
http://archivos.evidenciasenpediatria.es/files/41-12840-RUTA/Fundamentos_MBE_53.pdf

3. Molina Arias M, Ochoa Sangrador C. Evaluación de la validez de las pruebas diagnósticas (III). Valores predictivos. Evid Pediatr. 2016;12:69.
http://archivos.evidenciasenpediatria.es/files/41-12906-RUTA/Fundamentos_MBE_69.pdf

4. Molina Arias M, Ochoa Sangrador C. Pruebas diagnósticas con resultados continuos o politómicos. Curvas ROC. Evid Pediatr. 2017;13:12.
http://archivos.evidenciasenpediatria.es/files/41-13133-RUTA/Fundamentos_MBE_12.pdf
Publicado
31-08-2018
Cómo citar
Molina, M. (2018). El dilema del vigilante. Valoración de pruebas diagnósticas. Revista Electrónica AnestesiaR, 10(8), 4. https://doi.org/https://doi.org/10.30445/rear.v10i8.646