El gran debate: ¿bisturí o cánula?

The great airway debate: is the escalpel mightier tan the cannula? P.A. baker, E.P: O´Sullivan, M.S. Kristensen an D. Lockey.

  • Sonia Martin Ventura Servicio de Anestesiología. Hospital universitario de Getafe (Madrid)
  • Fernando Somoza Sáez Servicio de Anestesiología. Hospital universitario de Getafe (Madrid)
  • María Jesús Jiménez García Servicio de Anestesiología. Hospital universitario de Getafe (Madrid)
  • R Cuesta Fernández Servicio de Anestesiología. Hospital universitario de Getafe (Madrid)
Palabras clave: Vía aérea, BJA, bisturí, cánula, DAS, SAM

Resumen

En noviembre del 2015 se reunieron en Dublín los delegados de las dos sociedades más prestigiosas de Vía Aérea, la DAS (Difficult Airway Society) y la SAM (Society for Airway management). Continuamos revisando artículos que nos proporcionan información útil que ayudará para poder realizar un manejo de la Vía Aérea más seguro.

Citas

1. Duggan LV, Ballantyne SB, Law JA, Morris IR, Murphy MF, Griesdale DE, et al. Transtracheal jet ventilation in the ‘can’t intubate, can’t oxygenate’ emergency: a systematic review. Br J Anaesth 2016; 117(Suppl. 1): i28–i38.
2. Timmermann A, Chrimes N, Hagberg CA. Need to consider human factors when determining first-line technique for emergency front-of-neck access. Br J Anaesth 2016; 117:5–7.
3. Cook TM, Woodall N, Frerk C; Fourth National Audit Project. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 1: anaesthesia. Br J Anaesth 2011; 106: 617–31.
4. Frerk C, Mitchell VS, McNarry AF, et al. Difficult Airway Society 2015 guidelines for management of unanticipated difficult intubation in adults. Br J Anaesth 2015; 115: 827–48.
Publicado
10-05-2017
Cómo citar
Martin Ventura, S., Somoza Sáez, F., Jiménez García, M. J., & Cuesta Fernández, R. (2017). El gran debate: ¿bisturí o cánula?. Revista Electrónica AnestesiaR, 10(2), 1. https://doi.org/https://doi.org/10.30445/rear.v10i2.635
Sección
Lectura crítica de artículos