Los 10 Principales del Beneficio de la Monitorización Hemodinámica Perioperatoria

Vincent J.J, Rhodes A., Perel A. Clinical review: Update on hemodynamic monitoring - a consensus of 16. Critical Care, 2011; 15:229- 236.

Resumen

El consenso establece las diferentes ventajas y limitaciones de los sistemas de monitorización hemodinámica. Además establece 10 recomendaciones de monitorización hemodinámica en el paciente crítico:

1.- Ningún tipo de monitorización hemodinámica por sí sola modifica los resultados.

2.- Los resultados obtenidos de la monitorización pueden variar en el tiempo y dependen de la disponibilidad del equipo y del entrenamiento del personal.

3.- Los valores hemodinámicos no son aplicables a todos los pacientes.

4.- Para una correcta monitorización son necesarios la combinación e integración de varias variables.

5.- La medida de la SvO2 puede ser de ayuda.

6.- Los valores supraóptimos de gasto cardiaco y de SvO2 no siempre son beneficiosos.

7.- El gasto cardiaco derivado de los dispositivos de monitorización es estimado.

8.- Los cambios que se producen en la monitorización a lo largo del tiempo son importantes.

9.- La medición continua de las variables hemodinámicas es preferible.

10.- Aunque es preferible, el ser menos invasivo no es el único objetivo.